« 16 »  06  20 15 г.




Исковое заявление в суд на сбербанк образец

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чернушка 24 ноября 2011 года. Свой иск Маслов На его сотовый телефон поступает еще одно SMS - сообщение от sb-rf: "Для того, чтобы отменить операцию, введите одноразовый пароль". В это время он набрал номер технической поддержки ответчика 88005555550 с домашнего телефона, но оператор сообщил, что все специалисты заняты, и ему ответят в течение 10 исковое заявление в суд на сбербанк образец. Во время ожидания ему поступил звонок на сотовый телефон от абонента номер 880055555550. Ему представились сотрудником банка и сообщили о сбое в системе и, что рассылаются ошибочные SMS -сообщения и ему нужно срочно отменить все операции. В ходе разговора со звонившим он потребовал сообщить Звонивший представился Говриловым Алексеем после чего звонок прервался. В это время на звонок с домашнего телефона из службы поддержки банка ответ не поступил. Ему вновь пришло SMS - сообщение от sb. Он продолжал ждать ответ специалиста. На экране монитора появился экран для ввода пароля для отмены ошибочных операций и он его ввел, после чего ему пришло SMS - сообщение, что все ошибочные операции отменены, работа возобновиться в течение получаса извинились за неудобства. Он продолжил ждать ответ, но ему вновь пришло SMS -сообщение от номера 900, о том, что с его счета списано 14999 рублей. Через длительное время оператор технической поддержки Сбербанка ответил и пояснил ему, что у него прошли мошеннические операции, необходимо заблокировать карту и обратиться в отделение Сбербанка и полицию. Он написал претензию 30. Письмом Сбербанка от 04. С его стороны распоряжения банку о перечислении с расчетного счета денежной суммы не выдавалось и он считает действия банка по списанию денежных средств незаконными. Он считал, что в соответствии со ст. Неисполнением требований о возврате денег ответчиком ему причинен моральный вред, т. Моральный вред он оценивается в размере 30 000 руб. На основании требований ст. В судебном заседании истец Маслов Суду пояснил, что по его мнению ответчик оказал ему некачественную услугу, ему не разъяснили, что исковое заявление в суд на сбербанк образец услуга может быть небезопасной. Он доверил свои денежные средства на хранение ответчику и не давал ему поручение на списание денежных средств. Полиция признала его потерпевшим. Считал, что ответчик не должен был привлекать к созданию программного обеспечения стороннюю организацию, чем мог предотвратить распространение сведений о уязвимых местах ПО. При подписании договора ему ничего не разъяснили. Подтвердил, что подписал заявление с указанием условий и подключался к услуге «Сбербанк Онлайн». Он перезванивал на тот номер с которого ему звонил человек, представившийся работником ответчика, ему ответили, что это компания Самсунг. Подтвердил, что он ввел представленный ему в сообщении пароль через свой персональный компьютер. Представитель ответчика по доверенности Андреева Суду пояснила, что истцу разъяснялось при заключении договора в каком порядке предоставляется услуга «Сбербанк Онлайн», что подтверждается подписью истца в заявлении. Истец является постоянным пользователем ПК, имеет соответствующее место работы. Банк во исполнение условия договора направил истцу пароль для исковое заявление в суд на сбербанк образец операции, который тот использовал. Ответчик не может отказать клиенту в исполнении поручения и выполнил поручение Маслова, поэтому перечислил денежные средства в сумме 14999 руб. Просила обратить внимание, что ответчик 29. Просила в иске отказать. Заслушав участников судебного заседания и, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав представленные доказательства считает, что ОАО «Сбербанк России» 29. В соответствии со ст. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. В соответствии с ч. В соответствии со ст. В соответствии со ст. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В соответствии со ст. В судебном заседании установлено, что 19. В заявлении Маслов В заявлении содержалась информация, что истец был уведомлен о том, что «Условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком», «Условия и тарифы Сбербанка», «Памятка Держателя» размещены на web-сайте банка и его подразделений. Своей подписью истец подтвердил, что при получении банковской карты был ознакомлен с «Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО» и принял их. «Условий предоставления услуги «Сбербанк Онлайн» финансовые операции со счетов клиента сторонним получателям в системе производятся на основании подтверждения клиентом одноразовыми паролями, полученными через «Мобильный банк». Судом установлено, что Маслов «Условий предоставления услуги «Сбербанк Онлайн». Данными действиями Маслов На основании полученного исковое заявление в суд на сбербанк образец истца поручения, подтвержденного одноразовым паролем, ответчик в соответствии с «Условиями предоставления услуги «Сбербанк Онлайн» списал с его счета денежные средства в сумме 14999 руб. О совершенной операции ответчик в соответствии с условиями договора известил истца путем передачи SMS-сообщения с короткого номера 900, что не отрицается истцом. Поскольку в судебном заседании исковое заявление в суд на сбербанк образец установлено нарушений со стороны ответчика прав истца Маслова Кроме того, истцом Масловым В соответствии с ст. В соответствии со ст. Судом установлено, что ответчиком не нарушены какие-либо права истца, в связи с чем суд считает требования истца исковое заявление в суд на сбербанк образец взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда необоснованными и оставляет их без удовлетворения. В соответствии со ст. Мировой судья Воробьев С.




Иван Иванов

А потом узнала, что нет ни одной правды и надо было написать по соглашению сторон. Ответчик не может отказать клиенту в исполнении поручения и выполнил поручение Маслова, поэтому перечислил денежные средства в сумме 14999 руб.